Paljon on aikaa mennyt koska uuden laitteen mukana tuli Vista. Windows XP:tä tuskin enää uuteen laitteeseen edes saa. Tässä muutamia kokemuksia.

Perusasennuksen jälkeen ensimmäisenä teki mieli etsiä jostain XP-asennuslevy ja antaa Vistalle kyytiä. Ensivaikutelma oli sen verran raju: mikään ei oikein tuntunut toimivan järkevästi ja patchejä tuli asennettavaksi useita päivittäin. Vanhan näytönohjaimen asentamisen kanssa kului useita tunteja, koska alkuperäisellä asennus-CD:llä ei ollut Vista-ohjaimia. Löytyihän ne lopulta kun sai netin jotenkin toimimaan. Ainoa vaan, että osa Nvidian ohjelmista ei ollut allekirjoitettu Vistalle aiheuttaen jatkuvasti hälytyksiä ja kysymyksiä.

Poikani sai kuitenkin minut pysymään Vistassa: monet uudet pelit vaaativat DirectX kympin toimiakseen järkevästi. Jos ei olisi näitä pelejä, käyttäisin ehdottomasti vain Linuxia. Päätin tehdä asennemuutoksen: kai siinä Vistassa nyt jotain hyvääkin pitää olla ja uuden oppiminen noin yleensä on ihan hyvä juttu.

Alan olemaan ongelmissa asenteeni kanssa. Vista on yksinkertaisesti liian tuore tulokas. Olisivat kehittäneet sitä vielä pari vuotta tai vaikka viisi. Helpottaakseni siirtymää asensin toisen kiintolevyn Ubuntua varten. Yksinkertaista? Vista ei ole kovin Linux-ystävällinen. Linuxin mukana tuleva GRUB on ihan näppärä, mutta Vistan kanssa en uskaltanut edes kokeilla. Onneksi löytyi ilmainen sovellus nimeltään EasyBCD, jolla homman sai toimimaan hienosti.

Nyt pääsen helposti Linuxiin, joka on turvallisesti omalla kiintolevyllä mahdollisimman kaukana Vistasta. Kätän Ubuntua aika usein, koska en ole saanut edes sähköpostia toimimaan järkevästi Vistassa. Käytän molemmissa Thunderbirdiä samoilla asetuksilla, mutta vain Ubuntussa posti toimii. Ei mitään tietoa miksi, ehkä se jonain päivänä selviää.

Vistan myötä tuli päivitettyä myös muistipuoli. Kaksi gigaa riittää kyllä peruskäyttöön, mutta hiukankin vaativampi peli ja homma rupeaa menemään tahmeaksi. Laitoin saman tien kaksi lisää. Miksi ei saman tien enemmän? 32-bittinen Vista tukee maximissaan 4 gigatavua keskusmuistia. Sekään ei ole kokonaan käytettävissä - nyt taitaa olla n. 3,3 käytössä. Loput menevät ‘jonnekin’.

Pelit nyt kuitenkin pelittävät kuten Firefox. Riittää minulle toistaiseksi. Täytyy tulla välillä rauhoittumaan tänne Linuxin puolelle, jossa kaikki yksinkertaisesti vain toimii.

Jos sinulla on hyvä ratkaisu Vistan sähköpostiin, niin ole ystävällinen ja kommentoi. Kyseessä on ihan perus Elisan sähköposti, joka toimii Linuxissa ilman mitään ongelmia. Vistassa ainoastaan webmailin avulla…

Poikani kysyi miten voisi tehdä oman kaksiulotteisen tietokoneanimaation ilman peliä. Viikon tutkimus johti seuraaviin löytöihin.

Adoben Flash dominoi tätä aluetta ainakin formaattina, jolla animaatiot tai pelit esitetään. Sääli vain, että Adoben työkalut ovat kalliita: Flash CS3 maksaa n. 700 USDtä. Ajattelin että täytyy löytyä avoimeen lähdekoodiin perustuva sovellus, joka taipuu 2D-animaatioon ja tukee yleisimpiä kuva -ja äänimuotoja.

Omat löytöni rajoittuvat kahteen sovellukseen, joten apua ja lisätietoa otetaan mieluusti vastaan:

• Pencil, on saatavilla Windowsiin, Maciin ja joihinkin Linux-jakeluihin. Pencil on yllättävän monipuolinen ja helppokäyttöinen, mutta ohjeet ja vinkit tulevat kyllä tarpeen. Valmiit animaatiot ovat Flash-muotoisia. Pencilin lähdekoodit löytyvät SourceForgesta.
• KToon on tällä hetkellä Linux-pohjainen animaatiosovellus, jonka taustavoimana toimii Toonka Films-niminen yritys. KToonissa on paljon potentiaalia, vaikka kehitystahti ei päätä huimaa. Valitettavasti KToonia ei voi toistaiseksi asentaa helposti esimerkiksi Ubuntuun. KToonin lähdekoodit löytyvät BerliOS:n sivuilta.

Näillä pääsee hyvin alkuun, mutta uskoisin että muitakin ei-kaupallisia vaihtoehtoja löytyy. Tarkoitus olisi löytää myös sovelluksia, joilla animaatioden tai videoiden editointi onnistuisi ilmaiseksi.

Jätin tarkoituksella pois tietyt sovellukset kuten Blender ja Scratch. Blender keskittyy kolmiulotteisuuteen ja on vaikea aloittelijoille. Scratch puolestaan on hyvin yksinkertainen, mutta pitäytyy tiukasti omassa kuvaformaatissaan, joka vaikeuttaa teosten laajempaa julkaisua.

Kommentit ja kokemukset ovat tervetulleita!

DropSend lienee ainoa, joka mahdollistaa yhden gigatavun kokoisten tiedostojen lähettämisen ilmaiseksi. Lisäksi tarjolla on 250MB yleistä tallennustilaa. Palvelu vaatii rekisteröitymisen, mutta ei uuden tunnuksen vahvistamista. Käyttöönotto kestää pari minuuttia.

DropSend näyttää sähköpostisovellukselta. Peruskenttien täyttämisen jälkeen voi ryhtyä siirtämään liitetiedostoa. Ensimmäinen ongelma tuli heti esiin: nopeus. 4 MBn kokoisen tiedoston siirto DropSendin palvelimelle kesti niin kauan, että tuskin tulee kokeiltua isompia tiedostoja.

Vastaanotto on yksinkertaista ja tiedoston lataus riittävän nopeaa. Vastaanottajalle luodaan DropSend tunnukset automaattisesti ja ne saapuvat sähköpostin mukana. Muita rajoituksia: ilmaisversiossa yhden tiedoston vai ladata viisi kertaa rajoittaen täten vastaanottajien määrä. Lähettäjä voi siirtää kuukaudessa viisi tiedostoa DropSendille.

Senduit:in käyttö on tehty mahdollisimman yksinkertaiseksi. Vaiheita on kaksi: tiedoston siirto palvelimelle ja uuden linkin lähettäminen vastaanottajalle tai kopioiminen vaikkapa verkkosivustolle. Minkäänlaista rekisteröitymistä ei ilmaisversiossa tarvita. Vastaanottaja hakee tiedoston valitsemalla linkin.

Senduit rajoitaa tiedostokoon 100 megatavuun, mikä kuitenkin riittää vallan hyvin esimerkiksi valokuvien lähettämiseen. Siirtonopeus on samaa luokkaa kuin DropSendissä: näiden ja vastaavien palvelimet sijaitsevat ilmeisesti USAssa.

Senduit:in linkki säilyy maksimissaan viikon ajan. Oletusarvona on 30 minuuttia joten kiire voi tulla. Lähettäjän kannattaa muuttaa aikarajaa tarpeen mukaan.

Vastaavia palveluita löytyy verkosta lisää, mutta ainuttakaan suomalaista en ole löytänyt. Euroopassa oleva palvelin saattaisi jo auttaa huomattavasti siirtonopeuden suhteen. Jätin tarkoituksella pois RapidShare:n, koska palvelun käyttö on estetty joidenkin operaattorien toimesta mahdollisten lakiteknisten ongelmien välttämiseksi. Lisäksi RapidShare on ruuhkainen jolloin vastaanottaja saattaa joutua odottelemaan latausta.

Tiedätkö sinä hyviä vaihtoehtoja? Kotimaiseen palveluun en ole vielä itse törmännyt.

Jos olet joskus käyttänyt Adoben Photoshoppia, Splashup tuntuu välittömästi tutulta. On kerroksia, lassoja ja tuttuja suotimia. Harmi että palvelu on hieman hidas Suomesta käsin. Kovin isoja kuvia sillä ei kannata lähteä muokkamaan.

Picnik satsaa helppokäyttöisyyteen. Perusmuokkauksia on sopiva määrä kuten myös erilaisia “efektejä” eli suotimia. Premium-versiossa on tarjolla kerroksia ja värikanavien säätöjä.

Molemmat ovat huomattavasti edellä Adoben Photosh Expressiä ja myös ilmaisia. Kumpikaan ei vaadi edes kirjautumista madaltaen kokeilukynnystä. Ne osaavat tehdä yhteistyötä tärkeimpien palveluiden kanssa kuten Flickr, Picasa ja Facebook.

Molemmat sopivat hyvin pikaiseen kuvienkäsittelyyn vaikkapa omaa sivustoa tai kuvablogia varten.

Joka tapauksessa aina kun käyn verkossa löydän jotain uutta ihmeteltävää. Tällä kertaa kysessä on eräs huulikukkaiskasvi, joka pistää pollan YouTuben avulla sekaisin.

Salvia divinorum ei ollut ennestään tuttu ilmiö, mutta YouTube opettaa. Hakusanoilla “Sally D” tai “Magic Mint” löytyy ahdistavia videopätkiä, joissa nuoriso kaatuilee, sekoilee ja tavoittelee olemattomia esineitä. Huume on sen verran tuore ilmiö, että lienee vielä laillinen, mutta aiheeseen liittyviä videoita löytyy jo parin vuoden takaa. Katsojamäärät liikkuvat 600-700.000n välillä.

Netti on vaan liaan nopea ja viraalimainonta toimii. Mitähän seuraavaksi?

Pari huomiota ennen kuin mennään itse asiaan. Tällaisia sivustoja löytyy Suomesta ja maailmalta loputtomiin. ‘Maagisilla’ hakusanoilla ne löytyvät myös hyvin nopeasti. En aio jakaa käytettyjä hakusanoja tai linkkejä sivustoihin ja pyydän ettei niitä kommentteina lisätä. Tiedän että monet ovat näistä hyvin perillä ja kaikki materiaali löytyy myös tietyistä vertaisverkoista.

Omien sivustojen turva-asetukset kannattaa tietysti tarkistaa vaikka ei vastaavaa materiaalia niillä pitäisikään. Hakukone on yksi konsti muiden joukossa mm. salasanojen tai sähköpostiosoitteita sisältävien tiedostojen etsimiseen. Pari vinkkiä:

• Apache-käyttäjien kannattaa tutustua .htaccess-tiedoston käyttöön. Yksi artikkeli löytyy täältä
• Unix-hakemistojen ja tiedostojen kirjoitus- ja lukuoikeudet pitää olla kunnossa. Hyvän ohjeen löydät esimerkiksi täältä

Jos tiedät muita vinkkejä niin ole hyvä ja kommentoi.

Huom! Google käsittelee tiettyjä hakusanoja erikoisella tavalla. Hakukone antaa tuloksia, mutta saattaa estää kaikkien tulosten selailun seuraavanlaisella ilmoituksella:

403 Forbidden

Google
Error
We’re sorry… … but your query looks similar to automated requests from a computer virus…

Ehkä hyvä niin?

Entä jos haluaisi PhotoShopin? Kaikista vielä pro-versiot ja vähän päälle. Kyseinen verkkopalvelin sisältää valtavan määrän tiedostoja.

Kesällä tekee mieli lukea jotain. Löytyisiköhän e-kirjoja halvalla?

Kävin läpi molempien kokeiluversiot. Aika meni umpeen ja oli palattava nollabudjetin vaihtoehtoihin. Tässä omat suosikkini Windows-laitteille.

Tutustuin MWSnap kuvankaappausohjelmaan useampi vuosi sitten. En ole muita sen jälkeen etsinytkään: MWSnap tekee kaiken mitä pitää riittävän hyvin ja on ilmainen. Ohjelma on kevyt ja helppokäyttöinen.

Picasa on näppärä kuvankäsittelijä peruskäyttöön. Picasalla on helppo pitää kiintolevyllä olevat kuvat järjestyksessä ja siirtää niitä verkkoalbumiin. Ohjelmasta löytyy myös suomenkielinen versio ja kuulemma toimii Linuxissakin. Hpgurun Picasa-opas löytyy täältä.

GIMP on avoimeen lähdekoodiin perustuva, monipuolinen mutta myös raskas kuvankäsittelyohjelma. GIMPiä pidetään Adobe Photoshopin vapaana korvaajana tai vaihtoehtona. Ohjelma on saatavilla kaikkiin tärkeisiin käyttöjärjestelmiin suomenkielisenä.

GIMPin oppimiskäyrä on melko jyrkkä, mutta toisaalta sama pätee Photoshopin ammattilaisversioihin. Apua löytyy verkosta: GIMP Suomi tai Jaakko Joutsin mainiot oppaat.

Paint.NET on minulle uusi tuttavuus, mutta vaikuttaa lupaavalta. Ohjelma on suhteellisen helppokäyttöinen vaikka suomenkielistä versiota ei olekaan saatavilla. Jos GIMP on liian vaikea tai raskas ja Picasasta ei löydy tarpeeksi ominaisuuksia, niin oikea väline saattaa olla juuri Paint.NET.

Adobe saattaa yllättää positiivisesti. Photoshop Express on verkkopohjainen kuvankäsittelyohjelma, josta löytyy jo beta-vaiheessa mielenkiintoisia ominaisuuksia. Erityisen lupaavalta vaikuttaa mahdollisuus liikutella kuvia muiden verkkoalbumeiden välillä. Tällä hetkellä tuettuja ovat Flickr, Facebook, photobucket ja Picasa.

Kunhan lisäisivät lopulliseen versioon riittävästi ominaisuuksia jotta suurin osa perus-kuvankäsittelystä hoituisi suoraan verkossa. Betassa niitä on vain “Picasan verran” ja muutama oleellinen puuttuu vallan.

Jälleen yksi esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun keskustelu piratismista ja tiedostojen jakamisesta käydään ääripäissä. Samaa tapahtuu “IRL” verkon ulkopuolella usein paljon vakavammin seurauksin. Ehkä tämä verkossa kinaaminen on kuitenkin harmittomampaa.

Löytyi aiheesta hauska kuva, lähde: Neoseeker.com.

Piraattiliitto on varmaan tyytyväinen kun suomalainen kulttuuri pääsee laajempaan levitykseen.

Näitä erilaisia käyttöoikeuksien hallintamenetelmiä on tehty lukuisia ja murrettu saman verran. Mikähän olisi toimivampi ratkaisu? Avoin lähdekoodi, niin hyvä idea kuin onkin, ei kuitenkaan ole välttämättä ratkaisu silloin kun pitäisi tehdä tulosta.

Päivitys 30.5: Nokian omalla keskustelupalstalla on viesti, joka antaa ymmärtää että väite on totta. Viesti sisältää sanoman, jota voisi jakaa laajemminkin: toiminta on laitonta ja voi tuottaa vahinkoa, jota ei kytky-kännykän takuu korvaisi.

Poikani joka aiheesta kuuli meillä ensimmäisenä kysyi lupaa kokeilla näitä pelejä. Ehkä olen “tiukkapipo” kun kielsin, mutta myös iloinen siitä, että meillä vielä kysytään lupaa ladata verkosta jotain. “Crackien” ja vastaavien mukana tulee usein haittaohjelmia erityisesti Windowsiin. Kokeiltu on.

En voi mainita ko. keskustelupalstoja, koska niissä on yleensä selkeät ohjeet tai suorat linkit murrettuihin ohjelmiin. Käytännössä osallistuisin näin jakamiseen. Tässä kuitenkin yhdeltä palstalta kuvaruutukaappaus. Napsauta kuvaa nähdäksesi sen paremmin.

Uusi ilmainen sähköposti, mitä sellaisella nyt tekee? Näitähän on jo tulvaksi, eikä Gmailille tunnu löytyvän kunnollista kilpailijaa tällä rintamalla. Zenbestä löytyy joitain mielenkiintoisia ominaisuuksia joihin en ole muissa palveluissa törmännyt.

Käyttöliittymä ansaitsee zen-leiman. Rauhallinen värimaailma ja yleinen selkeys ilman mainoksia suorastaan kutsuvat kokeilemaan. Huom: mielipideasioista ei voi kiistellä.

Kuvaruutukaappaus Zenbestä:

Moni kakku on päältä kaunis. Zenbe ei tule menestymään pelkästään käyttöliittymällä. Valaistuminen saattaa olla kiinni seuraavista:

• Korvamerkintä, “tag”. Sähköpostien ja tiedostojen korvamerkintä auttaa lajittelussa ja kategorioinnissa perinteisten hakemistojen lisäksi
• Integroitu kalenteri ja tehtävälista
• Liitetiedostojen monipuolinen hallinta ja selailu. Voit esimerkiksi katsella yhdestä näkymästä kaikkia lähettyjä tai vastaanotettuja kuvatiedostoja, ladata niitä tietokoneellesi tai toistepäin
• Mahdollisuus liittää muita sähköpostitilejä kuten Gmail, Yahoo ja Windows Live. Käytännössä voit liittää Zenbe-tiliisi minkä tahansa POP3-sähköpostin
• Facebook quickview-toiminnon avulla voi tarkistaa pikaisesti mitä Facebookin puolella on tekeillä

Mielenkiintoisin piirre on Zen-sivut, ZenPages. Voit luoda eräänlaisen kotisivun, johon on helposti lisättävissä erilaisia vimpaimia kuten YouTube, Picasa, Flickr ja keskustelu. Uutta ajattelua edustaa erityisesti sähköpostien jakaminen muille. Myös muuta sisältöä voi jakaa.

Etenkin työelämässä sähköpostista tulee joskus rasite, kun sitä käytetään keskusteluun ja kommentointiin useamman vastaanottajan ja kopion saavien (CC - Carbon Copy) kesken. Ketjusta voi tulla pitkä ja rönsyilevä. Zen-sivuille voisi laittaa sähköpostin kaikille kommentoitavaksi keskustelu-vimpaimen kera. Tämä voisi jopa toimia.

Zen-sivut pysyvät yksityisinä, ellei niihin anna oikeuksia muille. Yksityiselle sivulle on helppo kerätä halutulla avainsanalla korvamerkitty sisältö yhteen paikkaan. Tällä voisi korvata etsimiset ja hakemistojen penkomiset.

Aika näyttää lähteekö Zenbe lentoon. Jos ei, niin toivottavasti ainakin jotkut ideat jäävät elämään. Huom! Zenbe on kohtuullisen nuori, joten hyviä tunnuksia@zenbe.com on vielä jäljellä.